Acer Iconia Tab A100 recensione: come sprecare un Tegra 2 su un Tablet Android

Acer Icona Tab A100 Recensione

Non se ne è parlato molto di Acer Iconia A100 o meglio non se ne è parlato molto per essere un prodotto Acer. Forse la colpa di Acer è stata quella di aver avuto un po’ troppa fretta nel rilasciare questo tablet e come dice il proverbio: la gatta frettolosa fece i figli ciechi.

Di cecità infatti si tratta quando si parla dell’angolo di visualizzazione di questo tablet. Semplicemente orribile. Non è orribile perché perde leggermente del dettaglio, quello, anche se non accettabile a mio parere, sarebbe stato comprensibile considerando il prezzo, circa 260€.


In questo caso però stiamo parlando di totale perdita del colore, il che è incredibile quando si pensa che dietro il suo schermo da 7 pollici, multi-touch con risoluzione 1024×600 pixel, c’è un processore NVidia Tegra 2 dual-core da 1GHz e 512 Mb di RAM.

L’unico senso che ha il Tegra 2 è per il gioco mobile e dove va a finire tutta questa potenza se quando giro il tablet per far sterzare la mia auto in corsa non vedo più i bordi della strada?!

Tralasciando lo schermo se ancora non hai deciso di passare oltre Acer Iconia Tab A100 ha una memoria interna di 8Gb espandibile con microSD, niente male insomma. Il vantaggio sta nelle sue porte, una microUSB, una microHDMI e una proprietaria per il caricabatterie.

La fotocamera sul retro è da 5MP, ma nessuna front camera il che è pazzesco la fotocamera frontale è da 2MP*. Su un tablet è molto più utile una frontcamera per le videochiamate che una fotocamera sul retro. Niente 3G, niente GPS (il GPS è presente, c’è stato un errore nella prima stesura della recensione causato dalla mancata presenza della specifica nella scheda tecnica sul sito ufficiale), l’unico modo di collegarlo al mondo esterno insomma è il WiFi ed il Bluetooth v2.1 con A2DP, EDR*.


Infine la sensazione al tatto. Sgradevole come quella di un tablet da quattro soldi. Di tablet da 4 soldi in giro se ne trovano tantissimi e con caratteristiche decisamente migliori dell’Iconia A100. Quindi mi chiedo: cosa sta aspettando Acer a svendere questo prodotto ora che può ancora recuperare qualche spicciolo?

Ah già Android Honeycomb c’è, ma con IceCream in arrivo l’effetto WoW inizia a diminuire un bel po’.

[Aggiornamento] L’Acer Iconia Tab A100 riceverà Android 4.0 Ice Cream Sandwich entro la metà di Aprile 2012*.

* Alcuni errori nella prima stesura di questa recensione sono stati corretti, a seguito di polemiche che potete leggere nei commenti. Ci scusiamo di questi errori, e nel ritardo con cui sono stati corretti, con i nostri utenti e con Acer. Questo però non cambia la nostra impressione generale sul tablet che, nonostante sia apprezzato da molti, non è fra i migliori considerando la fascia di prezzo e i concorrenti presenti sul mercato.


Pubblicità


Vi è piaciuto l’articolo? Venite a visitare KyWeek.com su Facebook e iscrivetevi al nostro Forum!

Questo articolo è stato scritto da Fulvio Minichini. Twitter | LinkedIn |
| Archivio Articoli

Articoli Correlati:

Puoi lasciare un commento, o un trackback dal tuo sito.

20 Commenti a “Acer Iconia Tab A100 recensione: come sprecare un Tegra 2 su un Tablet Android”

  1. David scrive:

    Che razza di recensione!!
    Ha il GPS, fai girare google earth, maps o latitude e vedrai!
    Ha LA WEBCAM FRONTALE! (lo si vede anche dall’img che hai messo)!
    Ha il Bluetooth!
    Per coloro che usano un tablet per la prima volta non lo trovo affatto male. Visto anche il prezzo.

  2. roberto scrive:

    chi ha fatto questa recensione sarà stato pagato dalla concorrenza per screditare l’Acer ….

    mai letta recensione peggiore in tutti i sensi, poco dettagliata, menzognera, veramente patetica…

  3. Fabio Porrino scrive:

    oppure semplicemente avrà provato i prodotti della concorrenza e li avrà paragonati con questo…

    scrivere una recensione obiettiva non vuol dire solo provare un prodotto ma paragonarlo a cosa c’è sul mercato di simile con stesse caratteristiche e prezzo…

  4. roberto scrive:

    io semplicemente mi aspetto che chi fa una recensione su di un qualsiasi prodotto, almeno si degni di guardarlo veramente, perderci dieci minuti del suo tempo, cosa che evidentemente questo recensore non ha fatto, visto che non si è nemmeno accorto che la telecamera frontale c’è, così come il GPS.

    Tralasciamo il resto…

  5. Ciao Roberto, sono confuso. Io con l’Iconia ci ho “giocato” un po’, purtroppo non ne ho uno, quindi hai ragione tu, e non sono riuscito a spulciarlo.

    Però come conferma GSM Arena o anche la stessa Acer il GPS non c’è. Quanto alla fotocamera hai ragione tu, non so come mi sia sfuggito.

    Con questo non voglio dire he sia tu ad aver sbagliato. Non sarebbe la prima volta che il produttore stesso fa un errore e tutti gli altri a ruota.

    http://www.gsmarena.com/acer_iconia_tab_a100-3841.php
    http://www.acer.it/ac/it/IT/content/model/XE.H6REN.017

  6. Vanni scrive:

    Su ragazzi…
    lasciatemi dire che per scrivere certe cose bisogna avere l’apparecchio in questione.
    Per mia esperienza personale (visto che lo comprato) posso dirvi che:
    il GPS c’è eccome, infatti uso sigyc come navigatore e va benissimo.
    la camera frontale da 2mp va benissimo per skype
    al tatto non fa così schifo come viene descritto nel 1ç post, anzi…
    nel complesso è un buon tablet visto anche il prezzo (299)
    e per finire posso dire che la cpu A9 è ben oltre un ipa2 che monta ancora un A5.
    per finire:
    fluidissimo
    ottimo touchscreen
    android honeycomb va benissimo, e cosa da non sottovalutare e che potrà essere
    aggiornato con icecream in uscita a gennaio.
    voto 8 (almeno per me)
    ciao

  7. Guiggio scrive:

    GSM arena non è la bibbia ;)
    Per non prenderti troppe critiche ti consiglio di provare il tablet bene bene prima di recensirlo!
    Il navigatore c’è e funziana bene (alla prima connessione col gps fix ci ha messo 3 minuti)

  8. Fabio Porrino scrive:

    Io direi che tutti possono sbagliare, però effettivamente l’Acer Iconia Tab a100 non è esattamente il miglior Tablet sul mercato… poi il prezzo, dai 280 ai 300€… e pensare che a 330€ si trova l’eee pad transformer.

    Per quanto riguarda le prove hai ragione, noi che recensiamo dovremmo provare prima il prodotto approfonditamente, ma capirai che, specialmente i piccoli blog come il nostro, non possiamo comprare tutti i prodotti che recensiamo e ci fidiamo di quello che dicono i grossi siti…

    Forse è anche colpa delle aziende che ai grossi blog danno prodotti e benefit gratuitamente ed ignorano i piccoli…

    Non dico che devono regalare i prodotti a tutti ma lasciarli in prova per un paio di settimane o un mese?

  9. Antonio scrive:

    Se chi ha fatto la recensione non si è manco accorto che c’era GPS e camera frontale significa che il suo blog non vale proprio la pena di leggerlo. Come si chiama? Kyweek? Cancellato…

  10. Antonio scrive:

    Caro Fulvio,
    con le recensioni online si possono influenzare le scelte dei consumatori. Sarebbe quindi opportuno avere cognizione di quello che si scrive e non “buttare” giù quattro baggianate come tu hai fatto. I tuoi errori sono clamorosi. Manco un dilettante sbaraglio potrebbe essere più incapace. Per quanto mi riguarda Kyweek è CANCELLATO! Eviterò in futuro anche solo di cliccare sul risultato del motore di ricerca. Invito tutti gli altri a fare altrettanto. Vedi di dedicarti ad altro. Che è meglio!

  11. Fabio Porrino scrive:

    Caro Antonio, credo che le tue critiche, giuste o sbagliate che siano, siano arrivate un po’ in ritardo, in quanto già sollevate da altri prima di te (non so se hai letto i commenti) e già sia io che Fulvio abbiamo risposto scusandoci per gli errori commessi e giustificando alcuni punti di vista. Non mi va quindi di ripetere le cose già dette e ti invito a leggere, o rileggere più attentamente, i commenti precedenti.

    Per quanto riguarda l’altra questione che sollevi e cioè quella di “cancellare” KyWeek e di non visitarlo più non posso dirti niente, siamo ancora in un paese libero, per fortuna anche Internet è ancora libera e ci tengo che anche questo sito sia libero. Naturalmente mi dispiace perdere un lettore e quindi vorrei porti queste domande:

    - quanti blog in Italia avrebbero pubblicato i tuoi commenti?

    KyWeek non censura i propri lettori.

    - quanti blog di tecnologia in Italia scrivono mantenendo un alto livello qualitativo sintattico, grammaticale ed ortografico?

    Non siamo membri dell’Accademia della Crusca ma, ad esclusione di qualche errore di distrazione o causato dalla fretta, non troverai orrori grammaticali, ortografici o periodi ipotetici sbagliati. Non troverai forzature linguistiche o l’uso eccessivo di termini inglesi.

    Magari non riusciamo ancora a competere con la quantità, ma sulla qualità non siamo secondi a nessuno.

    - quanti blog di tecnologia, e non solo, scrivono recensioni negative?

    Probabilmente proprio per il fatto che “nessuno ci regala niente”, cerchiamo di essere quanto più equilibrati possibile quando scriviamo un articolo o una recensione, anche non potendo provare un prodotto ci informiamo attentamente online e cerchiamo di valutarne la qualità se riusciamo a trovarlo esposto in un punto vendita o se ne è in possesso un amico.

    Non hai mai pensato che i grossi blog possano essere “influenzati” dagli “omaggi” che ricevono?

    Potrei continuare a lungo ma preferisco fermarmi qui e invitarti a leggere qualche altro articolo/recensione su KyWeek prima di abbandonarci.

    Cordiali Saluti

    Fabio

  12. Antonio scrive:

    Caro Fabio,
    come ho già detto le recensione online possono influenzare i consumatori ed orientarli verso altri prodotti. Dietro il marchio Acer, come qualsiasi altra azienda sulla faccia della terra, ci sono persone che si sbattono per offrirti un prodotto che sia all’altezza delle tue aspettative. Se il prodotto non lo è, è più che giusto criticarlo.
    Nel caso del tuo amico Fulvio, gli errori commessi non sono inezie. Ma delle vere e proprie cantonate oceaniche. Non mi stupirei se il tablet l’amichetto tuo non l’abbia neanche avuto fra le mani… Non so se mi spiego…
    Ora, domanda: secondo te quanto posso ritenere affidabili le altre recensioni del sito dopo le cantonate che ho letto? Lo sai che la reputazione la si deve conquistare con il sudore, serietà, costanza ed affidabilità? Per quanto riguarda la pubblicazione dei commenti, sono con voi a non censurare nulla. Ma questo non giustifica nè tantomeno ridimensiona quanto è successo. Eppoi è talmente palese la cialtronagine del tuo collega che potevi pure non pubblicarli i commenti, sarebbe stato un fiasco lo stesso. Addio…

  13. Antonio scrive:

    Scusa ma il tuo collega ha l’avvocato difensore? Perché non ha risposto personalmente al commento? Altra toppata…

  14. Fabio Porrino scrive:

    Non starò a ripetere le cose che ho già detto, Fulvio non è un mio collega ma un amico che mi ha aiutato con il blog, il blog è mio e quindi è mio compito rispondere ai commenti degli utenti, se poi Fulvio troverà il tempo per commentare lo farà.

    Per il resto non credo di dover aggiungere altro, mi dispiace che non continuerai a seguirci…

    Buona Serata

    Fabio

  15. Fulvio Minichini scrive:

    Ciao Antonio,

    Ti sono davvero grato dei tuoi commenti. Quello che avevo da dire sul merito dell’articolo e su possibili errori l’ho detto.

    Adesso che hai detto la tua, ripetendola per ben tre volte, ce lo fai mandare questo tablet in prova o vogliamo continuare con questo teatrino?

    @Fabio Io capisco la tua politica sui commenti e la apprezzo, però ripetere uno stesso commento tre volte, con tono provocatorio e giudizi aggressivi si chiama trolling. Quindi in questo caso la moderazione sarebbe più che lecita

  16. Massimo scrive:

    fate proprio ridere… recensire un prodotto senza provarlo… non avevo mai visto tanta sciatteria…

  17. Gianni scrive:

    Mi sto informando per valutare l’acquisto di un tablet da 7 pollici e mi sono imbattuto in questa recensione.
    Confermo che la recensione è completamente inutile.
    Credo che a poco valgano le scuse postume: prima di pubblicare un articolo in forma di recensione (e non quindi di semplice opinione personale) è assolutamente necessario documentarsi!

  18. OBRAIAN scrive:

    ciao ***** ******* ma chi ti ha pagato x questa recensione??????
    *****qui di seguito la verità*****

    Scheda Tecnica Acer Iconia Tab A100

    Schermo
    - Display Multi-touch da 7″ (diagonale)
    - Risoluzione di 1024×600 pixel
    Connessione
    - Wi-Fi (802.11b/g/n)
    - Tecnologia Bluetooth 2.1 + EDR

    Capacità
    - Unità flash da 8GB
    - Lettore card MicroSD

    Processore
    - nVidia Tegra 2 Dual Core, 1GHz

    - 1GB memoria RAM
    Sistema operativo
    - Android 3.2 Honeycomb

    Applicativi installati
    - Giochi: Online 3D games console
    - Multimedia: Clear.Fi Youtube MusicA nemoPlayer Media server Aupeo Spinlets Netfix
    - Social Networking: Facebook urFooz Twitter SocialJogger Skype

    Videocamere
    - Fotocamera 5MP (posteriore) con autofocus e flash integrato (Velocità Focus < 0.7 sec a 5 lux)
    - Fotocamera 2MP (frontale)

    Batteria e alimentazione
    - Batteria agli ioni di litio 2 celle
    - Autonomia fino a 5 ore

    Ingressi e uscite
    - Micro USB
    - Uscita Micro HDMI
    - Uscita Cuffie

    Altoparlanti
    - Due altoparlanti da 1W

    Sensori
    - Accelerometro
    - Bussola
    - Sensore di luminosità
    - Giroscopio

    Contenuto della confezione
    - Cavo Micro USB
    - Alimentatore
    - Guida rapida

    Dimensioni e peso
    - Altezza: 11,7 mm
    - Larghezza: 195 mm
    - Profondità: 195 mm
    - Peso: 410 g

  19. Fabio Porrino scrive:

    Ciao, a parte che non meriti una risposta per la prima insinuazione, però mi spieghi “nella tua verità” dov’è specificata la presenza del GPS? Se sbagliano sulla scheda tecnica ufficiale è plausibile un errore da parte di un blogger?

    Per favore non cercate di fare tanto i saccenti.

  20. Edoardo scrive:

    Ancora co sto angolo di visualizzazione, certo uno deve essere proprio un cretino per perdere di vista lo schermo del tablet quando lo si gira, sapete quante volte a me è successo: ZERO! Al di là dei giochi, che per altro girano alla grande, questo tablet non ha nulla da invidiare all’Ipad: il touch è ottimo, io non so se avete provato un tablet tarocco o non l’avete provato per niente (più probabile la seconda opzione a questo punto); non si parla, per esempio, del fatto che è totalmente compatibile con la tecnologia Flash; prezzo alla mano (299) non ci sono tablet comparabili a questo (fate i nomi no? quali sono i tablet che dovrebbero essere migliori e pure a meno?) e poi vogliamo mettere che ha pure l’uscita HDMI? Se proprio vogliamo essere pignoli, l’unico “difetto” che qui non è manco menzionato, è la durata della batteria: a pieno utilizzo sono 4 ore, l’Ipad è più longevo sicuramente. Poi Acer lo aggiornerà, il che significa tenere a questo prodotto; e infine il fatto di essere apprezzato da molti dovrebbe farvi riflettere, non è che niente niente avete completamente preso un abbaglio? Poi se non ve piace non ve lo comprate ma non spacciate per seria questa recensione, anzi non spacciatela per recensione!

Partecipa e Commenta

Powered by WordPress